Últim Ple: les zones blaves i el casal d'estiu

Aquests dos temes varen ser els més importants que es varen tractar al Ple ordinari del passat dia 26 de juliol.

Finalment la instauració de les zones d’aparcament de pagament s’ha aplaçat en part. A Empuriabrava l’equip de govern pensa implantar-les a partir del proper 15 de juny, o sigui l’any vinent. Al centre històric no està clar quan pensen implantar-les, si el 15 de setembre o el 15 de juny. Per què aquesta diferència entre un lloc i l’altre? No l’entenem, com si al centre històric convinguessin per falta d’aparcament!!! I més si tenim en compte la desertització a nivell de comerços que està patint...Tampoc entenem la prohibició de fer actes a “la pista”, com si sobressin les activitats al centre de la vila! Vam demanar que es tractés als ciutadans del centre que viuen a les zones a on es pensa implantar la zona blava que gaudeixin dels mateixos avantatges que gaudiran els veïns de la zona blava d’Empuiabrava, creiem que és de justícia.

El grup municipal d’ERC vam presentar una moció per tal de garantir un Casal d’Estiu municipal de qualitat. Va ser votada a favor per ERC i Entesa i en contra per la resta de regidors.

Amb aquesta moció vam encetar un debat que va durar quasi una hora i que va deixar palès que els tràmits que s’han fet aquest any per tal d’accedir al Casal d’Estiu municipal no s’han fet correctament, i això ha provocat una menor assistència de mainada al Casal. Aquest any s’ha externalitzat el servei. Nosaltres som partidaris d'organitzar el Casal des del propi Ajuntament, l’experiència ens diu que és millor. També volem denunciar mancances en aquest servei, com falta de material, ínfim servei de platja, servei de menjador deficient, colònies-campament a 40 euros la nit per dormir en tendes de campanya i menjar precari... Creiem que l’estalvi que s’obtindrà aquest any amb aquesta externalització no compensa la baixada en la qualitat del Casal. Si el que es vol només és estalviar sense tenir en compte a les famílies i a la mainada, doncs ja ho aconseguiran, ja que aviat no s’apuntarà ningú a aquest Casal i llavors l’estalvi serà total.

Voldria felicitar a tots els monitors, molts d’ells molt “emprenyats“ pel sistema de contractació que s’ha seguit aquest any, ja que amb el seu esforç intenten corregir aquesta manca de recursos i aconseguir que la mainada estigui contenta.

També es va aprovar per unanimitat el Compte General de l’exercici 2011, amb un endeutament del 90,35%, amb una despesa per habitant de 1.623 euros i amb un endeutament per habitant de 1.439 euros. Cal dir que el ràtio d’endeutament ha baixat des del 2006 fins a 2011 del 115% al 90’35%.

Al torn de precs i preguntes, entre la meva companya Anna i jo mateix, vam fer 20 preguntes a l’equip de govern. Val a dir que el debat va ser dens i intens, acabant el Ple passades la una de la matinada.

Vam interpel·lar sobre el nou projecte de llei de la Llei de Costes, amb avenços que cal considerar que no perjudicaran tant al nostre municipi.

Ens vam assabentar que s’ha demanat canvi de destinació del PUOSC, passat la inversió del Cafè Cultural de la Farinera, biblioteca i Santa Clara a la Sala Polivalent.

Vam interrogar a l’equip de govern sobre el fet que aquest estiu no s’hagin aturat les obres del clavegueram a Empuriabrava i sobre el fet que ja s’hagi passat el tercer rebut de les contribucions especials a tots els afectats.

Vam interessar-nos sobre els pagaments endarrerits a diferents proveïdors de l’Ajuntament que encara no havien cobrat i per el pagament de les subvencions a diferents entitats del municipi

Vam estranyar-nos que cap representant municipal assistís el passat 7 de juliol a l’assemblea de Municipis per la Independència i ens varem oferir a participar-hi nosaltres si els senyors regidors de l’equip de govern en alguna altra trobada no hi poden anar.

Vam criticar que aquest any només es reparteixin 20.000 euros en concepte de subvencions esportives (61% menys que l’any passat), incomplint la promesa del Sr. Alcalde que va fer en el Ple de pressupostos a on va assegurar que es mantindria el mateix import de l’any passat. A més el regidor de l’àrea va anunciar per l’any 2013 “0“ euros en subvencions esportives.

També ens vam assabentar d’un altre incompliment. En el Ple de pressupostos vam demanar que els senyors polítics del nostre municipi ens abaixéssim el sou. Des de l’equip de govern ens varen dir que quan rebaixessin el sou dels funcionaris també es rebaixaria el sou dels polítics. Doncs bé, ara que s’ha anunciat la rebaixa del sou dels funcionaris de l’Ajuntament entre d’altres, l’equip de govern ha decidit no abaixar cap sou de cap polític excepte el de l’Alcalde. Cada vegada veiem més clar que aquests 13 regidors al govern hi són per cobrar un sou i poca cosa més, ja que amb molts menys, per la feina que fan, passaríem. 

I la llibertat d'expressió?

Començo el resum del Ple ordinari celebrat el passat dia 31 de maig amb aquest títol perquè es varen produir unes circumstàncies que ens indiquen que en ple segle XXI, a Castelló d’Empúries, aquest dret tant preuat aconseguit a base de molts esforços per part de molta gent està minvant d’una manera alarmant amb aquest equip de govern que tenim ara al nostre Ajuntament.

La sala de plens era plena majoritàriament de persones en contra de l’establiment de les noves zones blaves que es volen implantar al nostre municipi. En un moment del Ple la gent va aplaudir amb força una intervenció d’una regidora de la oposició. En aquest moment vam sentir amb estupor i incredulitat a l’Alcalde amenaçar que si tornaven a alterar l’ordre públic faria desallotjar la sala. Aquestes mateixes paraules les va repetir una altra vegada en les mateixes circumstàncies. Des de quan aplaudir és alterar l’ordre públic? Quantes vegades en els darrers nou anys (que són els que porto com regidor o Alcalde) hi ha hagut aplaudiments a la sala?

Doncs moltes vegades, des de diferents plens del POUM, passant per algun Ple a on s’ha parlat de la problemàtica dels canals d’Empuriabrava i fins i tot en un Ple on es parlava del “mercat de les puces“ de Castelló Nou. I sempre hi ha hagut respecte mutu entre el públic i els membres del Ple.

A què treuen cap aquestes amenaces de l’Alcalde?

Clar que tampoc és normal fer un Ple custodiats per més de 15 agents de la seguretat (policia local, mossos d'esquadra, antidisturbis, mossos de paisà...) En quin món vivim? I per què inicialment varen impedir entrar a la gent a la sala de plens pel fet que anaven vestits amb una samarreta blava?

I per acabar-ho de rematar ara els grups polítics no podrem fer els resums dels plens que veníem fent fins ara a la televisió que cobreix l’actualitat local i que paguem entre tots els castellonins més de 2.000 euros al mes (Empordà TV). Aquesta mesura va clarament contra els partits de la oposició, ja que els regidors de l’equip de govern surten a la “tele“ sempre que volen.

Quina serà la següent mesura en contra de la llibertat d’expressió? 

Aquest Ple era ordinari i l’únic punt que es va debatre va ser una moció que vam presentar ERC i Entesa a favor del moviment “no vull pagar“, sobre els peatges de les autopistes. Va ser aprovada amb 8 vots a favor (ERC, Entesa, UDEM, i IPM), 7 abstencions (CiU) i 2 vots en contra (PP i Solidaritat). Aneu prenent nota, Solidaritat no ha donat suport a mocions com aquesta, la que varem presentar a favor de la insubmissió fiscal i la que demanava col·locar el CAT a les matrícules dels vehicles municipals.

En el torn de precs i preguntes vam qüestionar al govern municipal sobre el fet que els alumnes del Bruel es vegin perjudicats per la manca de transport  escolar gratuït; vam demanar dos informes de caire legal i econòmic, un sobre el fet que amb aportació del crèdit de la línia ICO per part del govern central es pugui finançar l’asfaltatge dels nostres carrers, obra que encara s’ha de començar; vam requerir major puntualitat dels treballadors de l’Ajuntament alhora de començar la seva jornada laboral; vam queixar-nos altra vegada sobre l’augment de sous a l’Ajuntament (una tècnica està cobrant 800 euros/mes més que l’any passat); vam preguntar sobre el mercat d’antiguitats de El Trabuc; vam preguntar sobre la Entitat Municipal Descentralitzada d’Empuriabrava; varem tocar el tema del concurs dels xiringuitos de la platja d’Empuriabrava (va quedar desert i en el pressupost d’aquest any hi figuren com a ingressos per aquest concepte 200.000 euros) i vam parlar de les noves zones blaves.

En fi, molt decepcionant l’actitud de l’actual equip de govern, vol actuar amb total impunitat, pretenent que ningú li porti la contrària i amb imposicions dignes de temps passats que ens pensàvem que ja no tornarien. 

Les zones blaves necessiten un consens

El passat dia 11 de maig a les 8 del matí vam fer un Ple ordinari al nostre Ajuntament a on es va aprovar la instal·lació de 2.757 places de parking amb sistema de pagament en zona blava.

Aquest cop s’ha superat! Aquest cop sí que l’ha fet grossa! El govern municipal ha decidit implantar zona blava a la part més concorreguda d’Empuriabrava i el centre històric. Més de 2.700 places que els veïns d’aquest municipi hauran de pagar si volen estacionar el seu vehicle a la zona comercial de Sant Mori, el passeig marítim, les avingudes Pompeu Fabra i Europa i el centre històric. En definitiva, un disbarat! 

La greu situació econòmica que tots travessem no necessita mesures d’aquest tipus, sinó estratègies que promoguin el sector turístic i comercial del nostre entorn. Amb mesures d’aquesta mena foragitem els visitants i provoquem una nova ferida al (permeteu-me l’expressió) moribund sector turístic del nostre país. Els ciutadans d’aquest municipi no es mereixen una nova càrrega econòmica, que ja es suma a la pujada d’impostos establerta per aquest ajuntament.

¿De què serveix que la legislatura anterior treballéssim per integrar-nos a la Red de Juderías, aconseguíssim certificats mediambientals i de serveis per a les nostres platges i certificats de qualitat turística, si ara aproven mesures sense consensuar amb ningú? Així perjudicaran als nostres ciutadans, els nostres comerços, els empresaris turístics, els treballadors del sector de serveis, les empreses de lloguer d'apartaments, els seus propietaris, els hotelers amb els seus ostes, els restaurants i els seus clients...

Els que vivim a Castelló paguem aquest any un 15% mes d'IBI que l'any passat. No castiguem més a la nostra gent!

Entenem que s’ha de buscar fórmules per a finançar els serveis que presta l'Ajuntament, però això no ha d'anar en detriment dels nostre ciutadans.

Està bé que els nostres visitants col·laborin a finançar els serveis d'un municipi turístic, però aquest tipus de mesures s'han de consensuar. 

Tampoc és correcte provocar greuges entre ciutadans, ja que per exemple els vilatans del centre històric no disposaran de cap descompte per poder aparcar davant casa seva com sí el tindran els que viuen a Empuriabrava. 

I la platja de la Rubina? Serà intransitable, ja que hi haurà un desplaçament important de gent que abans es banyava a la platja de "Passarel·la" i que ara aniran a la Rubina. 

Creiem també que l'estudi econòmic que preveu recaptar 250.000 euros/any amb aquesta mesura és massa agosarat, per no dir-ho d'altra manera. Últimament els càlculs que fa l'Ajuntament per les diverses concessions pequen de massa optimistes, con en el cas dels xiringuitus de la platja.

Creiem que ha faltat diàleg i que aquesta mesura no s'havia d'haver aprovat ara. Ha faltat consens. També creiem que una mesura d'aquest tipus s'hauria d’haver implantat per fases, no com ara, amb 2.757 places de nova creació. 

Cal responsabilitat a l’hora de prendre decisions i, sobretot, abans de passar res per Ple, diàleg amb els ciutadans que són en definitiva els  qui acabaran pagant.

La meva intervenció en el programa “Regidors” i la poca objectivitat d'Empordà TV

El passat dijous, 3 de maig, vaig gravar a les 4 de la tarda l’entrevista del programa “Regidors” d’Empordà TV. Normalment aquest programa s'emet el mateix dijous a les 9 del vespre, desprès de l'informatiu. En aquesta ocasió no es va emetre fins a dos quarts de 12 de la nit, després de l'emissió del Ple de l'Ajuntament de Roses.

Pels que estiguin interessats, aquí teniu el contingut de l'entrevista.

Veureu que el to del presentador dista molt del que normalment utilitza quan entrevista a altres regidors, sobretot de l'equip de govern. Per què serà? Segurament perquè com a Alcalde vaig aplicar una mesura d'estalvi que consistia en un nou preu pel servei que aquest mitjà dóna a la nostra vila, rebaixant en quasi 2.000 euros al mes l'aportació econòmica de l'Ajuntament a aquesta televisió.  De fet, a l’acabar la gravació aquest senyor (amb tota l’objectivitat i professionalitat que el caracteritza) em va dir: "tothom recull el que ha sembrat".

Visca la objectivitat i la imparcialitat!

Ah, per cert, quan el nostre grup municipal demana documentació a l'Ajuntament, tenim la sensació que els estem arrencant un queixal pel que costa obtenir-la. Igual que quan demanem hora per parlar amb algun tècnic de l'Ajuntament. La darrera vegada que vaig demanar hora vaig tardar un mes i mig a ser atès, i total, per una reunió de 10 minuts!

Doncs bé, el presentador d’Empordà TV tenia còpies de documents oficials interns del nostre Ajuntament. Sembla que ell té més accés a la documentació que els propis regidors. Qui l'hi haurà passat aquests documents? Pot ser a la Sra. Interventora no li agradarà gaire saber que corren documents interns signats per ella per tot el poble, inclús al poble veí.

El Ple i la insubmissió fiscal

El passat dijous dia 29 de març, dia de la vaga general, va celebrar-se Ple al nostre Ajuntament. Els dos regidors d’ERC vam fer vaga a la nostra feina i vam assistir al Ple, com creiem que és la nostra obligació; ja que ens sentim servidors públics i no pas treballadors de l’Ajuntament. Així mateix, a l’hora dels precs i preguntes vam llegir un manifest a favor de la vaga i en contra de la reforma laboral.

Va ser un Ple amb 20 punts a l’ordre del dia, entre ells dos presentats com a assumptes urgents.

Al tercer punt es va tractar “donar compte de l’acord de l’Assemblea General de la Red de Juderías de España-Caminos de Sefarad“. Hem de dir amb satisfacció que el procés per entrar a aquesta important xarxa la va començar el nostre equip de govern el 3 de Juny de 2009, amb l’aprovació per Ple municipal de la sol·licitud d’admissió. El procés ha durat 2 anys i mig, amb la preparació d’un dossier molt complet, amb entrevistes amb membres de la xarxa i amb visites de membres de l’entitat a la nostra vila, la última el mes de juny passat (data en que jo encara era Alcalde) on ens visitaren l’alcaldessa de Girona i la secretària d’aquesta associació. Després d’aquesta visita només calia esperar, i en data 3 de desembre de 2011, vam ser admesos juntament amb la ciutat de Sevilla. A partir d’ara en formem part i l’Alcalde i una regidora ja varen assistir a una visita de treball a Israel d’una setmana de durada amb les despeses pagades per part d’aquesta associació.

El punt n. 8-1 era “ratificar un acord de la Junta de Govern Local de 13 de febrer de 2011 referent a la resolució del contracte de serveis de recollida de restes de poda i jardineria“ Està essent  si més no curiós tot aquest procés. A la passada legislatura es va resoldre aquest concurs, només va faltar que ho aprovés el Ple. Amb l’entrada del nou govern aquest punt no va passar per Ple fins passats 7 mesos. Una vegada resolt per Ple, i adjudicat a l’empresa guanyadora, aquesta renuncia a fer el servei i s’ha de tornar obrir un altre procés de selecció. La pregunta és: què ha passat durant aquests 7 mesos en relació a aquest servei perquè ara l’adjudicatari presenti la renúncia?

Un dels punts presentats com a urgent va ser aprovar un pla d’ajustament a 10 anys per tal de poder fer un crèdit per poder pagar les factures pendents que té el nostre Ajuntament amb els proveïdors. Aquesta és una fórmula imposada pel govern central, amb un decret que envaeix clarament   l’autonomia municipal. En el grup d’ERC ens vam abstenir ja que la documentació (5 pàgines plenes de números) les vam tenir 5 minuts abans de començar el Ple, i evidentment, la proposta no la vam poder estudiar i per tant vam prendre aquesta decisió. Hem de dir que el nostre Ajuntament deu a proveïdors 3’7  milions d’euros. D’aquesta facturació mig milió d’euros corresponen al clavegueram, i per tant, a mesura que es cobren les contribucions especials es paguen. També cal dir que les diferents administracions supramunicipals deuen al nostre Ajuntament 2’3 milions d’euros. El préstec que contractarà a l’Ajuntament per atendre aquestes factures serà de 2 milions d’euros.

El nostre grup va presentar una moció a favor de la insubmissió fiscal, o sigui, instar a l’Ajuntament que iniciï el  procés per tal de pagar tots els seus impostos a la Generalitat en comptes de fer-ho al govern central. Tècnicament es viable, i ja hi ha altres ajuntaments que aquest any ho faran, així com molts particulars. La moció va ser derrotada: 2 vots a favor, 4 en contra i 10 abstencions. Tot plegat decebedor, tenint en compte que al nostre municipi estan representats al consistori a més d’ERC, SI i CiU, dos  partits polítics teòricament catalanistes, nacionalistes, sobiranistes o independentistes. He dit bé, teòricament, perquè a l’hora de prendre decisions que signifiquin un avenç a l’autogovern del nostre país, almenys a la nostra vila, els regidors d’aquests dos partits s’arronsen, no fos cas que votar alguna proposta presentada per nosaltres els causés algun mal de cap o mal de ventre.

En relació a l'entrevista al Sr. Puerto...

He llegit amb atenció l'entrevista que el setmanari l'Empordà dedica al regidor Joan Puerto (enllaç 1 i enllaç 2). Us he de dir que hi ha manifestacions que m'han sobtat molt. Ja serà que o bé el sr. regidor està mal informat o és que no explica la realitat de les coses tal i com són, per dir-ho d'una manera molt suau.

Començaré pel principi. Li recordaré al Sr. Puerto que cada any al pressupost municipal hi ha destinades partides pressupostàries específiques per a la Policia Local, això  ara, durant la passada legislatura i a totes les anteriors. Sempre ha estat així.

Em sap greu decepcionar al Sr. Puerto, però no pot ni deu atribuir-se cap mena de mèrit amb l'ordenança cívica del nostre ajuntament. Aquesta va ser ideada, elaborada i aprovada inicialment durant la legislatura anterior. Durant aquesta el que s'ha fet és aprovar-la definitivament un cop va vèncer el període d'exposició pública sense que hagués hagut al·legacions. De fet, durant l'aprovació inicial tots els grups polítics de l'Ajuntament ja varen fer les seves aportacions, per tant UDEM, el partit polític del Sr. Puerto no va fer-ne cap perquè en aquella època no estava representat al consistori.

Ara resulta que pel Sr. Puerto el nivell de seguretat al nostre municipi és de 6, quan per tothom és sabut els comentaris que aquest regidor va fer tant bon punt va aterrar al cos de la nostra policia local. Com tampoc són mèrit seu els cursos de seguretat viària que s'implanten. Ja en fa d'anys que les escoles treballen amb l'ajuntament per tal de difondre entre la mainada coneixements bàsics i necessaris sobre circulació i demés. Sí que és cert que alguns anys aquests cursos no s'han portat a terme.

Sr. Puerto, que diferents es veuen els toros des de la barrera, oi? Que en va ser de fàcil criticar totes les accions fetes per l'Ajuntament en relació als atermenaments durant la passada legislatura! I jo a més jo em pregunto, això que té a veure amb la concessió actual sobre els canals? Tot s’hi val si es tracta de posar pals a les rodes, oi? Tampoc entenc això que diu que la Comunitat d'Usuaris recentment constituïda ha estat manipulada. Ens haurà d'explicar el per què diu això, sense voler entrar en més consideracions.

En quant al tema del clavegueram he de dir que les obres es varen aturar el mes de juny, com cada any. Si es varen reiniciar més tard no es pot culpar a l'anterior equip de govern, que ja no hi era. L'empresa havia de començar quan tocava, sense excuses.

No té desperdici atendre les paraules del Sr. Puerto en relació al l'Entitat Municipal Descentralitzada que tant van promoure des de CiU i des d'UDEM. Particularment crec que caldria que es treballessin més l'excusa perquè aquells veïns que els varen votar, volen aquesta Entitat i es mereixen alguna cosa més que un trist "ara no és el moment". Llavors quant és el moment? El nostre grup polític no és partidari d'aquesta Entitat. Tot i així durant la passada legislatura es va dotar Empuriabrava d’escola, institut, llar d'infants, centre mèdic remodelat i ampliat, edifici de serveis, verem començar els tràmits per a la implantació del Túnel del Vent…

I finalment la darrera intervenció del regidor denota una falta d'entesa entre els diferents regidors d’UDEM. Fa molts pocs mesos el seu company de partit, el Sr. Augé, es qüestionava la necessitat de l'estació d'autobusos d’Empuriabrava projectada pel nostre govern. Després de les reiterades crítiques que això va suposar, el concepte del projecte sembla haver canviat. De la qual cosa, per cert, me'n alegro molt.

Cal que el Sr. Puerto es dediqui, com la resta del govern municipal, a treballar intensament pel municipi al que representen i potser estaria bé que algun dia comencin a donar comptes dels incidents que l'UDEM va protagonitzar durant la jornada electoral, de la qual la Junta Electoral va prendre nota i va aixecar la corresponent acta.

Així van anar els fets...

Arrel de les declaracions de l’actual alcalde, el Sr. Sanllehí, i de les notícies aparegudes en relació a la interlocutòria de sobreseïment lliure parcial sobre el procediment de Diligències Prèvies 540/2011 vull manifestar el següent:

En data 30 Juliol de 2007 per resolució d’alcaldia es deixa sense efecte un complement de productivitat per exercir les funcions de gerent a la persona que n’havia ocupat aquest càrrec durant part de l’anterior legislatura (2003-2007), per un import de 1.528’09 euros. Aquesta persona presenta recurs contenciós administratiu contra la resolució en data 1 d’Octubre de 2007. En data 25 de Gener de 2010 la jutgessa del Jutjat contenciós - administratiu núm. 2 de Girona desestima aquest recurs i en els fonaments de dret diu que una ordre que el gerent va donar a la administrativa de l’àrea de Recursos Humans és nul·la de ple dret:

Esa orden es nula de pleno derecho por falta evidente de competencia de quien dio la orden, ya fuera del demandante o procediera del que entonces era alcalde del Ayuntamiento, pues cualquiera de ellos carecía clara, evidente y manifiestamente de competencia para modificar las retribuciones fijas del Pleno. También podría ser nula de pleno derecho por presunto delito de prevaricación, dado que ambos no podían ignorar que carecían totalmente de esa competencia para modificar las retribuciones, como por otra parte así se deduce de la declaración del alcalde en el expediente disciplinario del demandante, cuya resolución de archivo presentó este último en la vista del recurso.

Arrel d’aquest escrit de la jutgessa i en data 5 de Maig de 2010 poso en coneixement de la Fiscalia de l’Audiència Provincial de Girona aquests fets així com uns altres que són la pròrroga de contractes i conversió en indefinits de 23 treballadors de l’Ajuntament segons la Resolució d’Alcaldia de data 21 de Maig de 2007.

El text de l’escrit enviat a l’Audiència Provincial de Girona és el següent:

Benvolgut,

Adjunt tramitem documentació per posar en coneixement del Ministeri Fiscal en relació als fets que seran exposats a continuació.

Atentament,

Salvi Güell Bohigas

Castelló d’Empúries, 5 de maig de 2010

En data 30 de Gener de 2012 la Magistrada Jutgessa del Jutjat de Instrucció 2 de Figueres resol i en la exposició de fets, entre d’altres, diu:

El present procediment es va incoar en virtut de la querella interposada pel Ministeri Fiscal per uns presumptes delictes de prevaricació, frau i exaccions il-legals, suborn i tràfic d’influències.

La part dispositiva diu el següent:

S’acorda sobreseure lliurement la causa en relació al sr. Xavier Sanllehí Brunet i també en relació al sr. ( nom de l’ex-gerent ), però respecte d’aquest últim, només pel fet esmentat, continuant per l’altre fet denunciat, és a dir, per l’alteració dels conceptes retributius amb la finalitat de mantenir el “complement de productivitat“ na vegada hagués cessat en les funcions de gerent.

Crec del tot convenient fer aquestes consideracions per aclarir, i sense cap altre ànim, les manifestacions i informacions que s’han fet i que han sortit als diferents mitjans de comunicació.

Com podeu veure qui presenta la querella és el Ministeri Fiscal, i la meva / nostra intervenció va ser la de posar en coneixement de la Fiscalia uns fets que una jutgessa ens va dir que podrien ser objecte de presumpte delicte de prevaricació, com crec que és el nostre deure.